Leah Schrager on Her Instagram Persona, Ona; Censorship; and More – ARTnews.com

Origen: Leah Schrager on Her Instagram Persona, Ona; Censorship; and More – ARTnews.com

3 millones en proyecto Instagram Cam-Girl de personas siguen artista Leah Schrager. En una nueva entrevista, explica por qué es ponerle fin.

En todas sus formas artísticas, Leah Schrager es una mujer hermosa. En la tradición de artistas feministas como Hannah Wilke, Cosey Fanni Tutti, Katharina Sieverding, y Andrea Fraser, Schrager conoce el impacto de su belleza al explorar sus efectos. Ya sea el aprovechamiento de su belleza para crear el arte como su identidad cam-girl Instagram, Ona; como Sarah White (The Naked terapeuta); o bajo su propio nombre, Schrager enfrenta el poder, los privilegios, las trampas y los prejuicios de ser un sexo-positivo, mujer segura al mando de su propia atracción sexual.

Schrager lanzó Ona en 2015 como una leva de trabajo activa y conceptual del arte-proyecto empujando la estética cam-girl y los límites entre el trabajo sexual y los artistas que venden postmoderna auto-objetivación y la intimidad creativa. Ona extiende a ambos lados con agilidad líneas entre la excitación estética y sexual. Su alimentación es un casi constante desnudez creativo y excitante mezcla de ángulos artísticos, títulos ingeniosos, expresiones seductoras y tentadoras. Instagram, como el itineración completamente contemporánea (no retro) del burlesque clásico, es donde Ona (junto a otros trabajadores sexuales digitales) realiza un striptease a través de posturas, editado en empanadas digitales, y los comentarios descarados. existe dentro de su trabajo y los comentarios sobre la ironía tóxicos de la relación de la cultura en línea con la potenciación pro-sexo. Como se dijo en Instagram año pasado, “Claro, está de moda para apoyar la potenciación de la mujer a través de ‘vas, niña’ y ‘estar orgulloso de su cuerpo,’ sin embargo, un ‘mundo del arte’ digital se está construyendo en plataformas purificados como FB, IG, y por goteo que censura a cabo la desnudez y el límite, a un enorme grado, cómo algunas chicas (y artistas) desean expresar orgullo, y, sí, el beneficio incluso fuera de sus cuerpos.” De acuerdo con sus diseños, planes de retirarse Schrager Ona en 2020, después de haber acumulado 3 millones de seguidores Instagram, el reconocimiento deArtforum y Playboy , y una visión de valores, prioridades de la cultura en línea, y las perspectivas cambiantes.

Artículos relacionados

Ona no ha fallado; Schrager como lo ve, la audiencia de Ona le falló. En lugar de explorar la incomodidad que pretende lugar antes que ellos, los espectadores la consumió sin digerir las preguntas más profundas estaba criando-sobre todo, ¿es más inquietante ver Ona disfrutando de su trabajo o de reconocer que ella está trabajando a través de nuestro disfrute de ella? Como Eric Sprankle, profesor asociado de psicología y estudios clínicos sexualidad en la Universidad del Estado de Minnesota, se pregunta: “¿Qué pasa si el trabajo sexual no fue visto como un trabajo intrínsecamente explotador, pero visto como el trabajo dentro de un sistema económico intrínsecamente explotador?”

En octubre de 2018, Schrager puso en marcha un proyecto diferente en su propio feed Instagram, que se convirtió en una narrativa extendida cautivador informalmente titulada Manos del hombre A través de sus bromas, leyendas novelescas e imágenes sugerentes, contó el caso, en ambas costas de trabajar con un patrón masculino de gran alcance no visto. De acuerdo con su relato, “MH” cometió un grave suma a ayudar a ella, Svengali de estilo, crear un / personalidad artística “amistosa femenina” SFW. Con el tiempo, en los mensajes casi a diario, su dinámica se volvió turbulenta como la dinámica de poder inherentes expuestos a su persona, y conjuntó, vulnerabilidades, inversiones y aspiraciones.

Mientras se preparaba para mostrar trabajo en “Cam Vida: Una introducción a la webcam Cultura” en Nueva York Museo del Sexo (al 31 de mayo, 2020), Leah y yo acurrucado en el suelo de su estudio para analizar Ona, el arte, el mundo del arte, la belleza y la spookiness de las marcas de belleza idénticamente colocados en nuestras mejillas.

imagen cargada Lazy
Un poste de la cuenta de Instagram Ona Schrager.CORTESÍA DEL ARTISTA

Ana Finel Honigman: Sé que ha creado Ona como un proyecto finito. del conjunto que se retiró o reevaluado en 2020. ¿Cuáles son sus pensamientos sobre su futuro?

Leah Schrager: Yo le estoy concluyendo como un proyecto en 2020. Mi patrón quiere que venda su sitio web, y estoy considerando. Cuando le empecé no pensé que sería capaz de dejar ir de ella en 2020. Sin embargo, dada la falta de apoyo que ha recibido desde el mundo del arte e Instagram (que recientemente ha prohibido su sombra), estoy sinceramente cansado de luchar y listo para seguir adelante. Mi objetivo original era tener una gran muestra de arte presentándola como la práctica conceptual que estaba al lado de sus trabajos visuales, pero eso es actualmente en suspenso mientras espero a que alguien en el mundo del arte para ayudar a empujar hacia adelante. Estoy, sin embargo, considerando escribir un ensayo o la publicación de un libro sobre ella y el estado de la celebridad femenina en la actualidad.

¿Cómo se define el estado de la celebridad femenina hoy? Celebrity se siente como un mundo muy diferente al de hace cinco años.

¡Si … totalmente! ¡Eso es realmente genial! Tengo curiosidad por saber más acerca de cómo cree que la celebridad es diferente al de hace cinco años.

Me gusta que vivimos en una era en la que Kim Kardashian está admirablemente centra en cuestiones de justicia social y la publicación sobre el Congreso afirmando el genocidio armenio junto belleza y consejos de moda. Una vez dicho esto, es preocupante que no hay más apoyo para Ona en estricta libertad de motivos del habla. La propia prohibición de la sombra, y la aplicación insidiosa de FOSTA-SESTA para reprimir y matar de hambre a los trabajadores sexuales consensuales, es algo que me gustaría que el mundo del arte querría dirección.

Estoy completamente de acuerdo. FOSTA-SESTA ha sido terrible. Y yo también lo creo, pero que no parece tan interesado en los derechos de las trabajadoras sexuales.

¿Cómo se siente respuestas y la recepción a su trabajo han cambiado en los últimos años, junto con el cambio de forma radical los valores culturales en torno a la belleza, la celebridad, la inclusividad, la sexualidad, y la autoridad? Usted comenzó Ona en un mundo fundamentalmente diferente, o lo hizo?

Honestamente, siento que el mundo ha cambiado de una manera mucho más sexual conservadora de lo que esperaba cuando empecé a Ona en 2015. En aquel entonces pensé que podría ser un espacio incluso para una celebridad de Instagram que es atractiva, sexy y hace música. Pero lo que he aprendido es que nadie en la industria de la música tocaría su música porque tenían miedo de cómo reaccionaría la gente ante el ambiente atractivo. Muchos de ellos me dijo exactamente eso, diciendo cosas como “Esto no va a vender porque la imagen es demasiado sexual” y ‘¿Qué hay de las mujeres?’ También he encontrado el mundo del arte a ser similares. Si hubiera sabido que el cultivo se mueve en esta dirección, yo no habría desarrollado Ona como lo hice. Resulta que su independencia y el éxito de Instagram canceló su capacidad de ser una corriente o (en este punto de todos modos) un éxito artístico.

imagen cargada Lazy
Leah Schrager y Ana Finel Honigman.CORTESÍA DEL ARTISTA

¿Cómo se la ha desarrollado de manera diferente?

Yo no la habría hecho tan atractivo, que básicamente significa que habría intentado caminar por la línea entre el atractivo para los hombres y las mujeres un poco más de cerca. A pesar de que es una línea muy difícil caminar.

No ha estado publicando bajo su propio nombre en Instagram recientemente. ¿Por qué?

Tenía un polvillo radiactivo con mi patrón que estaba apoyando a una gran parte del proyecto. Decidí tomar un tiempo para reevaluar mis metas y evaluar mi situación. Estoy de nuevo en él, sin embargo.

¿Cómo sus manos Hombre Project Connect a Ona?

La instigación y el mensaje de las manos del hombre es la idea de que las manos de los hombres son en torno al arte de la mujer. Ona estaba recibiendo una gran cantidad de odio del mundo del arte por ser pro-sexo. Si una mujer quiere llevar a cabo, a elegir a su público. Ona recogió un público masculino y hay una gran cantidad de energía masculina. los productores masculinos controlan y financian el proceso de hacer estrellas. No es siempre una mala cosa, pero los hombres son en su mayoría invisibles. Si usted no quiere que, no consumen los medios de comunicación. Tenía la esperanza de Manos del hombre podría haber creado una conversación acerca de los fondos y la producción. Quería crear conciencia sobre los benefactores invisibles y explorar dónde viene el dinero. Quiero cuestionar la noción de “uso que el patriarcado” y examinar ese poder.

Siento que realmente representados Manos del hombre algo profundo sobre la dinámica de poder tácitas, vulnerabilidades y rutas a la potenciación, en secreto el apoyo a muchos artistas y mujeres más allá del mundo del arte. ¿Se va a explorar más esa situación?

Sí, eso es correcto. Voy a. Tengo la intención de hablar más sobre esto en los próximos mensajes.

En su esencia, no había una cuestión entre usted y el hombre manos sobre la definición y el desarrollo de una “mujer de usar la imagen”? ¿Qué significó para usted y cómo hicieron que evolucionan a través del proyecto?

Exactamente. Básicamente pensó que debería ser más femenina de usar. Eso significa no sexual o atractiva. Lo que para mí significa también, simplemente no mostrar la piel y ser más conservadores en poses. Por lo que se traduce en más ropa, menos cuerpo, más quietud, menos movimiento, más normas, menos libertad. Mi formación inicial fue como bailarina y yo, literalmente, no se dio cuenta de que algunas cosas que estaba haciendo eran inapropiadas! Yo diría que he aprendido mucho sobre el estilo y tengo una nueva apreciación de mercancías finas. También estoy creando imágenes que podrían ser más de corriente de usar, que ha sido una nueva dirección interesante y un reto para mí. Se abrió imagen favoritos de la serie debido a la composición y la claridad. El mío me fue en el MoMA, pero no se puede decir que estoy en ella. Me encanta la estética de la misma. Es como una pintura digital.

imagen cargada Lazy
Un poste de la cuenta de Instagram Ona Schrager.CORTESÍA DEL ARTISTA

¿Cómo la historia de la relación de los artistas con los trabajadores el trabajo sexual y sexo influido en el trabajo de crear y sus ideas sobre sí mismo como una mujer?

Mi arte está fuertemente influenciado por mi trabajo sexual, pero como usted sabe, la historia del arte está llena de mujeres cuya sexualidad constituye la base de su trabajo. Sin embargo, en mi experiencia del mundo del arte en gran medida estigmatiza artistas que utilizan la excitación que puede ser visto como comercial en su trabajo. Y esta estigmatización se abre paso en el trabajo, por supuesto. Pero la experiencia de enfrentar se ha reforzado mi creencia de que en el núcleo de una mujer fuerte, independiente, ingenioso es una vida madura abierta, se dio cuenta de la sexualidad libre, y estoy feliz de vivir que, a compartir eso, y para transformarla en una práctica de la técnica. Voy a seguir haciendo eso no importa qué, porque creo que es un mensaje importante en estos tiempos relativamente sin sexo, cuando “poder femenino” con demasiada frecuencia tiene una inclinación anti-sexo.

Creo que la defensa pro-sexo es a menudo visto con mayor escepticismo y el estigma que viene de personas que encarnan los estándares de belleza contemporáneos.

Definitivamente absolutamente. No estoy totalmente seguro de cómo el mundo del arte se hizo tan conservadora. El proceso de la belleza es muy complicado. Durante un tiempo, tenía ésta vía y luego todos rompieron en cambiarlo. Se consideraba que hace daño pero incluso eso se convierte en hegemónico. ¿Por qué no disfrutar de estas cosas, compartir estas cosas, y disfrutar de la conexión a otras mujeres?

La aplicación de los cosméticos es meditación para algunas mujeres, y que subjetiva, la experiencia táctica se suele pasar por alto, porque las mujeres todavía se supone que son inseguros o neuróticamente obsesionada con las impresiones de nosotros los demás. El proceso de “embellecer” a sí mismo no es necesariamente superficial. También es un placer muy privado.

Acabo de empezar la práctica de este. Estoy tan acostumbrado a correr por todo y estar constantemente en un apuro, pero he empezado a tomar el tiempo para experimentar realmente el proceso. También me parece todo el enfoque es mejor cuando es totalmente subjetiva. Siempre he encontrado la idea de que tener piernas sin afeitar hace que alguien inseguro muy extraño, pero sé que no afectan a las personas. Yo estaba en una conferencia web y una mujer que se identificó como feminista confesó, con algo de autodesprecio, que tiene pelo en un lunar y hace sentir insegura. entonces me di cuenta que tengo un lunar con el pelo y nunca he pensado en ello. Se sentía como una inversión extraña de las expectativas y enfoque. No tenía idea de que era algo que debería estar preocupado!

No es.

Un individuo, o quienquiera que estamos en interés, rara vez se preocupa por un pelo en un lunar. Se trata de estar interesado y dispuesto a divertirse y hacer una conexión.

Tuve mucha suerte de que mi madre me crió con esa filosofía exacta. Una gran cantidad de la belleza es la decisión de ser hermosa, y la atracción sexual puede ser incluido. El término francés  laide Jolie puede ser de por vida.

imagen cargada Lazy
Un poste de la cuenta de Instagram Ona Schrager.CORTESÍA DEL ARTISTA

¿Dónde se siente resentimiento y antagonismo para su trabajo dentro y fuera del mundo del arte-realidad viene? ¿Quién es más crítico y por qué?

El resentimiento y antagonismo general provienen de aquellos que quieren mantener a las mujeres recatadas y sólo realizar adecuadamente, que es esencialmente haciendo caso omiso de la mirada masculina. Mucha gente odia la idea de que una mujer sería capaz de hacer una vida completa fuera de ser una trabajadora sexual, y yo creo que es evidente por la estigmatización y la división completa entre las oportunidades de comunicación y oportunidades “darkstream” o trabajo sexual que están disponibles para aquellos que son cómodas caer en el juego de atracción.

Las habilidades necesarias para sobrevivir y prosperar como un trabajador no-comercialización sexo simplemente estético, sino la aptitud al trabajo emocional, la creatividad, el conocimiento de los negocios, y la verdadera empatía sólo son marginados por la sociedad se niega a aceptar que el trabajo sexual es el trabajo. No sé si has leído repugnantes prostitutas: La lucha por los derechos de los trabajadores del sexo por Juno Mac y Molly Smith, pero es un gran retrato de cómo el trabajo sexual es, y siempre ha sido, situado en la vanguardia de la política de la contracultura debido a su reconocimiento directo de las necesidades y desigualdades humanos básicos y su crítica social inherente. Ona, creo que, literalmente, está siendo castigada por su éxito.

¡Exactamente!

El desglose de su público, ¿de dónde sacas el mayor apoyo y la mayor parte de censura?

Me da la mayor parte del apoyo de mis seguidores Instagram. Me da la mayor censura por parte de la corriente principal y el mundo del arte. Dentro del mundo del arte yo diría que el resentimiento y antagonismo provienen principalmente de las mujeres. Los hombres no son tan negativo y por lo general a menudo me dicen en privado que al igual que el trabajo, pero son demasiado miedo de mostrar mi arte, por temor a que la destrucción de sus carreras. Por supuesto que hay excepciones y algunas mujeres, como a ti mismo, a entender las complejidades de la actuación femenina y no juzgan. Realmente aprecio estas personas. Ellos hacen que valga la pena.

¡Gracias hermanita!

Deja un comentario