David Bowie, the Nobel Prize, and Panic in Stockholm

Origen: David Bowie, the Nobel Prize, and Panic in Stockholm

David Bowie, el Premio Nobel, y el pánico en Estocolmo

El drama actual en torno a la Academia Sueca ha alcanzado proporciones de Shakespeare, e incluso podría dar la vuelta al camino nos fijamos en la cultura contemporánea.

Sara Danius en un vestido diseñado por Pär Engsheden para la cena Nobel 2015; foto: Carl Bengtsson Skarp Agente / (cortesía de Carl Bengtsson)

ESTOCOLMO – David Bowie dijo una vez, hablando de Marcel Duchamp, “Una vez que algo se clasifica y aceptada, se convierte en parte de la tiranía de la corriente principal, y pierde su potencia.”

Puede parecer extraño para vincular la cita de Bowie a una de las instituciones culturales más reconocidos en el mundo, La Academia Sueca, es decir, que grupo secreto en Estocolmo acusado de seleccionar el ganador del Premio Nobel de Literatura. Pero en realidad tiene una lógica peculiar. El drama actual en torno a la Academia tiene, al menos en Suecia, alcanzado proporciones de Shakespeare e incluso podría voltear la forma en que miramos a la cultura contemporánea.

miembros de la Academia, que son nombrados de por vida, están supuestamente juramento al silencio con respecto a cada palabra pronunciada dentro de las paredes de la Academia. Al escribir estas líneas, los requeridos 18 miembros se han reducido a 10, y algunos de ellos han estado haciendo declaraciones públicas sobre la Academia y los demás miembros casi todos los días – o por lo menos que lo que se siente.

Es un eufemismo decir que los últimos meses han sido dramáticos; que han sido, de hecho indignante, caótico, e incluso, algunos afirmarían, desastrosa – lo que significa que el escándalo Academia ha arruinado para siempre la reputación de Suecia como una estrella guía cultural. El drama tiene todos los ingredientes necesarios: el sexo, el abuso, el poder, el dinero – y, por supuesto, la posición de la cultura en la sociedad.

Voy a dejar a un lado el escándalo en sí, sin embargo; miles de artículos ya se han escrito sobre él. En lugar de eso quiero mirar a la historia de lo que parecería ser un ángulo bastante obvio: el punto de vista del arte. Con el estado de la Academia como uno de los clubes literarios más importantes del mundo, y con los actores clave en el drama actual que está siendo algunos de los más destacados escritores de Suecia, esto podría ser una idea válida.

Tal vez lo más relevante a tener en cuenta es que el conflicto no comenzó como un escándalo Academia per se. Comenzó con acusaciones de acoso sexual contra el marido de un miembro de la Academia, Katarina Frostenson, de no menos de 18 mujeres. Pero pronto se convirtió en una batalla dentro de la Academia, que dan un toque de alta frente a la clase de controversia que suele ser de mal gusto y Trumpian, carente de las capas más sofisticados de la cultura.

Por lo tanto, tal vez el drama Academia nos lleva de nuevo a una época perdida hace mucho tiempo, la activación de un tiempo perdido cuando el arte tuvo que choque la burguesía con el fin de dar a luz a la nueva. El tipo de cosas que sucedió en el 20 º siglo, con Marcel Duchamp, Igor Stravinsky, Pablo Picasso, y – por qué no? – Los Beatles.

Sara Danius en un vestido diseñado por Pär Engsheden para la cena Nobel 2016; foto: Carl Bengtsson Skarp Agente / (cortesía de Carl Bengtsson)

La Academia Sueca es realmente grandiosa, pomposo, más grande que la vida – fundada por el rey Gustavo III en 1786. Se ha seleccionado el ganador del Premio Nobel de Literatura desde 1901. Parece que las normas y reglamentos de la Academia siguen siendo el Gustav queridos escribió el año en que se abrió. Como consecuencia de ello, la cuestión ha estado ahí desde hace mucho tiempo: ¿es posible mantener la calidad de una institución pisos y todavía actualizarlo a las normas contemporáneas?

Es por ello que, desde un punto de vista artístico, el escándalo ha Academia, para mí, se convirtió en una batalla entre Friedrich Hölderlin y The Thin White Duke. 

Esta es la historia:

No muchas personas lo notaron, pero justo después de que Bob Dylan se convirtió en el 2016 Premio Nobel, el (hasta hace poco) secretario permanente de la Academia Sueca, Sara Danius, se le pidió su opinión personal sobre Dylan. Ella respondió, casi en-passant , que era más fan de Bowie, nos deslizarse por ello una clave.

Bob Dylan había sido durante mucho tiempo se ha mencionado como un posible ganador del premio Nobel. Pero Bowie – que era un giro diferente. Lo que me di cuenta en ese momento era que el espíritu de David Bowie se ha mantenido sobre la forma en que ha estado llevando a cabo su trabajo desde que se convirtió en el secretario permanente de la Academia Sueca.

Cuando, en 2015, Danius hizo su debut en el trabajo, ella descendió la escalera a la cena Nobel en el Salón Azul como si fuera un escenario mundial verdaderamente histórico. Llevaba un vestido diseñado por Pär Engsheden en estrecha cooperación con Danius a sí misma, un vestido mucho más allá de los estándares contemporáneos normales. .

Danius entiende la grandeza de su posición y actuó en consecuencia – que en realidad estaba representando el símbolo internacional más exterior de la cultura sueca. Ella no era la Academia; la Academia era algo más grande que ella misma – y si podía hacer el trabajo, es decir, para mantener y actualizar las normas de la Academia, tuvo que tomar como punto de partida la magnitud de la situación.

Se vistió de vestidos de diseñador no simplemente para hacer un chapoteo en la cena Nobel, sino para cumplir su papel como una punta de lanza culturales, alguien para sacudir actitudes mohosos. Como consecuencia, los vestidos que llevaba a las cenas Nobel transforman las discusiones de la moda, traerlos de vuelta a un estado anterior cuando cuestiones de estilo fueron tratados como cuestiones de contenido. De hecho, los vestidos que llevaban y su forma de ser – en base a partes iguales de humor e inteligencia – generado una distancia necesaria del pasado de la Academia y ha abierto una variedad de posibles futuros.

Sara Danius en un vestido diseñado por Pär Engsheden para la cena Nobel 2017; foto: Carl Bengtsson Skarp Agente / (cortesía de Carl Bengtsson)

Su manera de la partida de la Academia muy bien puede compararse con la entrada de David Bowie en el mundo del rock and roll de Londres en la década de 1970. Bowie dio cuenta de su propia grandeza y fue capaz de hacer frente a ella, ya que muchos grandes artistas hacen, al superar su contexto.

David Bowie era lo contrario de su estrella de rock ordinaria. Él inventó una serie de alter egos de distanciarse de un mercado que se trague las identidades de muchos otros músicos, menos experimentados. Él se entregó a Ziggy Stardust y Aladino Sane, personajes que le permitieron jugar con la cultura pop del futuro pronto-a implosionar. Manejó el salto a través del Atlántico a los EE.UU. girando a sí mismo en The Thin White Duke – y siguió cambiando incluso después de su muerte (”cayó mi teléfono celular abajo …”).

David Bowie es en este sentido un descendiente de Marcel Duchamp, que, a través de Rrose Sélavy, podría jugar con el género y la vida. Marcel Duchamp también sintió la necesidad de superar a su contexto, el mundo del arte de París. Cuando, al final de la vida, Duchamp se le preguntó por el profesor Ulf Linde suero de leche se trasladó a Nueva York en 1915, respondió: “La vida de arte en París ya se había convertido en la necesidad del mercado de Braque y Picasso – y yo no quería jugar en tal nivel de mínima “.

Las fotografías tomadas por Carl Bengtsson de Sara Danius en vestidos de Engsheden están relacionados con las imágenes que cambian de forma de Bowie y Duchamp: Ellos la hacen en un actor. Ella y la Academia no son decididamente la misma. Son entidades diferentes, procedentes de diferentes mundos.

Ella está allí, en el escenario, pero el manejo de la responsabilidad al mantener una distancia, por estar fuera. Es como si ishe puede conducir su negocio para transformar una vieja institución sólo cuando ella está jugando un papel. Incluso se inventó un personaje para eventos más pequeños, un alter ego llamado Gittan P Jönsson, a través del cual, el Secretario Permanente, de repente podría actuar como una señora enojada desde el sur de Suecia, con poco o ningún conocimiento de la literatura. La aparición de Jönsson en funciones Akademy se dice que ha sido algo difícil de manejar para los que carecen de un sentido del humor.

Comparar los gestos de Danius con la conducta de Horace Engdahl, secretario permanente de una anterior, que se rumorea que es su principal oponente en la agitación de la Academia. En las fotografíastomadas fuera del edificio de la Academia a la altura del escándalo, se le ve reír a los periodistas como si él encarna y personifica toda la institución. Se ríe como si estuviera riendo de la Academia.

 Conincidentally, la escritura de Engdahl ha centrado principalmente en los poetas románticos alemanes. El Thin White Duke y Rrose Sélavy este modo se enfrentó contra el poeta Friedrich Hölderlin condenada. Exteriorizar contra la internalización. Una persona distanciada contra un auto borrosa con su contexto.

Friedrich Hölderlin (1770-1843) perdió su salud mental y vivió los últimos 36 años de su vida en la casa del carpintero Ernst Zimmer, fuera de contacto con el mundo exterior. Es este el destino que aguardaba a la Academia? ¿O será el furor ser una oportunidad para reinventarse, para múltiples funciones en un universo cultural en rápida expansión?

 Como obra de arte contemporáneo, el escándalo de la Academia tiene un potencial de interrumpir una institución de edad, así como los viejos modelos de producción cultural, como se den la vuelta y se enfrentan a los extraños – ch-ch-cambios.


Deja una respuesta